Razionale scientifico

La Miastenia Gravis generalizzata (gMG) è una patologia autoimmune rara, caratterizzata da eterogeneità clinica e decorso fluttuante, con un impatto significativo sulla qualità di vita. Nonostante i recenti progressi terapeutici, permangono rilevanti unmet needs lungo il percorso diagnostico-terapeutico. In Italia, il ritardo diagnostico e l'utilizzo prevalente di terapie tradizionali (corticosteroidi e immunosoppressori) sono frequentemente associati a controllo subottimale della malattia e a tossicità cumulativa. Si osserva inoltre un ritardato impiego delle terapie biologiche, nonostante evidenze a supporto di un utilizzo precoce secondo un approccio fisiopatologico mirato. Gli inibitori del recettore FcRn rappresentano una delle principali innovazioni terapeutiche, con dimostrata rapidità d'azione, efficacia clinica e beneficio sulla qualità di vita. Tuttavia, il loro utilizzo risulta eterogeneo, anche per la presenza di variabilità decisionale e assenza di percorsi condivisi. La presente formazione sul campo è finalizzata a favorire l'adozione di un approccio proattivo e personalizzato nella gestione della gMG, con particolare attenzione al corretto inquadramento e utilizzo delle opzioni terapeutiche disponibili, in coerenza con le più recenti linee guida internazionali, al fine di migliorare gli outcome clinici dei pazienti. Il programma formativo prevede il coinvolgimento attivo dei partecipanti in qualità di discussant, nell'ambito di un confronto strutturato su esperienze cliniche e pratica quotidiana. Questo corso, in particolare, utilizza il metodo della discussione di clinical vignettes destinate a simulare scenari clinici reali per facilitare il confronto tra pari. È una metodica che non cerca necessariamente il consenso ma punta a far emergere similarità e differenze nelle scelte di ogni clinico e a discuterle. I partecipanti, dopo una sessione in plenaria, verranno suddivisi in due gruppi di lavoro distinti, per sviluppare delle clinical vignettes e poi votare l'appropriatezza o meno di una scelta o di una decisione terapeutica ad esse legate. Alla fine delle sessioni parallele, i discussants ritorneranno in plenaria per riportare ai colleghi gli scenari clinici ritenuti più interessanti e/o dibattuti e per rivotarli. Nel rispetto dei principi di indipendenza scientifica e delle normative vigenti in ambito ECM, si prevede inoltre la possibilità di valorizzare i contenuti emersi durante il percorso formativo attraverso la predisposizione di un contributo scientifico. Tale attività sarà coordinata dai Responsabili Scientifici, con il coinvolgimento dei discussant in qualità di coautori, con l'eventuale successiva sottomissione a una rivista internazionale peer reviewed, individuata dagli stessi Responsabili Scientifici.

Luogo

Hotel Hilton
Via Luigi Galvani, 12, Milano (MI)

Responsabili del corso

• Yuri Falzone

  Responsabile scientifico

  Specializzazione: Neurologia Irccs Ospedale San Raffaele Milano

• Lorenzo Maggi

  Responsabile scientifico

  Specializzazione: Direttore di Neurologia Besta, Milano

  Struttura: Direttore di Neurologia 4 – Neuroimmunologia e malattie neuromuscolari, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta

Relatori e docenti

• Paolo Emilio Alboini

  Relatore

  Struttura: Dirigente Medico, IRCCS Ospedale Casa Sollievo della Sofferenza

• Claudio Callegarini

  Relatore

  Struttura: Direttore UOC Neurologia, Ospedale Infermi

• Vincenzo Di Stefano

  Relatore

  Struttura: Dipartimento di Neuroscienze, Università di Palermo

• Silvia Falso

  Relatore

  Struttura: Neurology Unit, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

• Matteo Gastaldi

  Relatore

  Struttura: Dirigente Medico U.O. Neuroncologia e Neuroinfiammazione, Fondazione Mondino IRCCS

Con il contributo non vincolante di

Domande frequenti